Author: admin

小编从业舆情监测行业十多年，身边很多销售都容易犯一个这样的刑事风险错误，而且很多人根本不知道自己犯了这个罪，特别是一些刚入行的销售小白，就会屁颠屁颠的去配合做这个业务，那么今天小编就来给大家分享一下到底是怎么一回事。 这个就是网络公关服务，并不是所有的网络公关服务都是违法的，但是如果涉及到：撤稿、删帖、屏蔽、投诉处置等服务都是非法犯罪的行为，这个叫做非法经营罪，为什么这个东西很容易跟舆情监测软件销售扯上关系呢？因为很多客户监测到敏感舆情，首先找到的第一个咨询的人就是身边的网络舆情监测软件的销售，销售就会觉得这是一个不错的业务，如果不去解决客户这个问题，可能客户就会终止跟自己的合作。所以很多人就会找第三方公关公司或者一些机构来替客户解决这个问题，但是这个过程不能公对公。而且之间的利润是极高的，舆情监测软件销售可以弄到非常丰厚的中介费。这是一笔非常好的买卖，客户需求旺盛，而且又有人可以做。中间的差价巨大，所以很多舆情监测软件销售也背地里做起了网络公关的私活。但是他们不知道的是这个就是一个法律的深渊。 正儿八经的舆情监测软件厂商自身是不会做非法网络公关这一块的项目，真正在做这一块项目的是舆情监测软件的销售个人的违法犯罪行为。

在国内，舆情监测软件厂商分为三大派系，第一大派就是主要服务政府客户的派系，企业也有服务，但是极少，典型代表就如：人民网舆情；第二大派系就是既服务企业客户，又服务政府客户，而且2者的市场占比都比较高的，就如：舆情通；第三大派系主要是服务企业客户的派系，就如：无节舆情。因为每个公司的运营模式跟数据的特性不同，导致这些软件厂商的市场占比不同，现在几乎所有的企业都在扩大自己的业务规模，舆情监测软件厂商也不例外，他们也在想办法扩展自己的商业版图，就拿第一派系跟第二派系的舆情监测软件厂商来说吧，他们不仅仅在自己的赛道上面内卷，现在开始到企业板块来内卷了。曾经依托政府与大型集团客户的舆情监测市场，正经历一场深刻转向。随着企业级需求爆发性增长，传统服务商与新兴科技公司纷纷涌入，一场围绕中小企业市场的激烈“内卷”已然拉开序幕。 需求爆发点燃竞争导火索企业舆情管理正从“奢侈品”变为“必需品”。上市公司需严密监控股价异动关联舆情，消费品企业必须实时追踪产品口碑与突发危机，金融机构则高度警惕市场传闻引发的风险。某头部厂商销售总监坦言：“去年以来，中小企业咨询量激增300%，预算虽普遍在5-20万元间，但数量庞大，已成兵家必争之地。” 红海搏杀：价格战与功能同质化激烈的客户争夺迅速引发行业变局： 内卷隐忧：恶性循环初现低价竞争正引发连锁反应： 突围之路：垂直化、智能化与生态化面对困局，头部厂商开始探索破局之道： 深度求索AI研究院负责人点评：“企业级舆情市场已从技术竞争升维至服务生态竞争。厂商需在垂直行业知识、AI决策支持与资源整合能力上建立壁垒，单纯的功能堆砌将难以为继。” 未来战局展望行业洗牌加速已成定局。缺乏技术积淀与行业理解的小厂商将面临淘汰，而具备AI创新能力与垂直领域解决方案的头部玩家，有望在“内卷”中重塑行业格局。企业级舆情服务的价值竞赛，刚刚进入深水区。

今天早上小编打开数据，发现舆情监测软件里面的小红书数据有坍塌了，数据是往常的一半不到，然后客户售后群里面各种漏信息的声音不断。小编感觉查下原因，发现了小红书又升级了算法，这次主要升级了电脑网页版登录的小红书账号，被小红书认定的疑似水军账号或者爬虫账号的，需要APP扫码才可以再次登录使用。这样让之前那些只要手机号，密码或者短信验证码登录的那批小红书账号，彻底失去了采集的功能。这给舆情监测软件厂商带来了又一大难题。 小红书的反爬机制再次升级，确实给依赖其数据的舆情监测服务带来了严峻挑战。作为行业从业者，我理解这种技术对抗的痛点。想要解决小红书数据的舆情监测问题，还需要从合法合规的途径来解决，通过跟小红书官方达成数据API接口的合作才是最有效的方法跟方式，想要通过其它投机取巧的方式来获得小红书的数据将不可取的。

舆情监测软件API接口到底是怎么一回事呢？就是舆情监测软件采集了国内全部网站的数据，例如：微博，微信公众号，新闻，抖音短视频，小红书等实时信息跟历史信息，但是这些信息被很多集成项目，大模型项目，大屏系统等应用，这个时候就要通过一个工具把这些数据实时传输过去，这个工具就是舆情监测软件舆情数据API接口。早在几年前，能够提供这个API接口数据的厂商寥寥可数，因为他们不知道市场上有客户有这个API接口的需求，而且当时有这方面需求的客户确实很少。但是随之集成项目的广泛落地，舆情监测软件API接口数据的需求市场彻底被打开。越来越多的舆情监测软件厂商满满加入到这场激战，舆情监测软件API接口费用也应声腰斩。 半年前询价时，基础API调用费用还是每万次50元，上周再询，多家头部厂商报价已跌破25元。某大型企业采购部负责人李峰看着手中最新报价单，难掩惊讶。一场围绕数据接口的激烈价格战，正在舆情监测软件市场悄然上演，企业用户成为最直接受益者。 价格断崖式下跌，企业用户“渔翁得利” 市场调研数据显示，近一年来，舆情监测核心数据API接口调用费用出现显著“跳水”： 入门门槛崩塌： 多家头部厂商推出“999元/月起”基础套餐，包含数万次调用及基本分析功能，价格仅为去年同期同类产品的30%-40%。 单次调用成本锐减： 核心舆情数据抓取与基础分析API费用普遍下降30%-50%，部分场景下费用降幅甚至超过60%。 “免费额度”成标配： 为吸引用户，主流厂商几乎都提供每月数千至数万次不等的免费API调用额度，这在过去难以想象。 “价格松动首先出现在新锐厂商的进攻策略上，”行业分析师张薇指出，“它们没有传统高成本负担，用‘极致性价比’直接撕开市场缺口，迫使巨头们不得不放下身段应战。” “三国杀”白热化：技术、资本、场景的立体绞杀 这场价格血拼并非孤立事件，背后是行业深层次竞争格局的剧变： 新锐“搅局者”凶猛入局： 一批依托云原生架构、AI驱动的创业公司，凭借轻量化部署与灵活定价策略，快速抢占对价格敏感的中小企业和长尾市场，其灵活的按需付费模式尤其受到欢迎。 传统巨头被迫“贴身肉搏”： 老牌厂商（为稳固份额，一面加速技术迭代提升数据处理效率以降低成本，一面忍痛割舍部分高利润业务，将API作为引流入口，寄希望于后续的定制化分析、危机预警等高阶服务盈利。 跨界巨头“降维打击”： 综合云服务商（如阿里云、腾讯云）及大数据平台（如TalkingData），依托其庞大的基础设施和生态优势，将舆情API作为其数据服务矩阵中的一环进行捆绑销售或低价促销，其规模效应进一步拉低行业均价。 技术红利释放成本空间： 分布式爬虫效率提升、AI自动摘要与情感分析普及、云计算资源持续降价，共同为厂商压缩成本提供了现实基础，使价格战成为可能。 行业洗牌加速，用户喜忧需明辨 价格战的直接影响清晰可见： 中小企业福音： “以前觉得舆情监测是奢侈品，现在这个价格，我们几十人的小公司也能负担，实时掌握口碑太重要了。”某电商初创公司运营总监王莉表示。门槛的降低让更广泛的企业能使用专业舆情服务。 行业整合在即： 利润空间被急剧压缩，尤其对研发投入不足、同质化严重的中小舆情监测公司构成巨大生存压力，行业兼并重组浪潮初现端倪。 服务重心转移： 头部厂商战略重心正从单纯的数据供给，转向提供基于数据的深度洞察、行业报告、风险预测及应对策略等高附加值服务。某头部厂商高管坦言：“卖数据是苦力活，未来靠的是解读数据的智慧。” 然而，低价狂欢之下亦有隐忧。业内专家警示，需警惕部分厂商为维持低价而牺牲数据源的全面性与合法性、降低数据更新频率，或在后续高级功能上设置隐性高门槛。企业用户在选择时，“价廉”之外更需关注“物美”与“合规”，仔细甄别服务条款细节。 未来战局：价格触底，价值服务定乾坤 多位行业观察家预测，当前API接口费用已逼近“地板价”，继续大幅下探空间有限。下一阶段竞争焦点将转向数据质量、处理速度、分析深度、行业定制化解决方案及生态整合能力。深度结合垂直行业知识图谱、预测性分析模型、自动化报告生成等增值服务，将成为厂商建立护城河、实现可持续盈利的核心战场。 当舆情监测从少数企业的“奢侈品”变为广大市场参与者的“必备品”，这场由残酷竞争催生的降价风暴，最终以技术的普惠之名，重塑了企业感知市场脉搏的方式与成本。API价格的“平民化”，标志着舆情数据驱动的精细化运营时代，真正向万千企业敞开了大门。然而，硝烟不会就此散去，战场已悄然转向了数据价值挖掘的更深海域——谁能在这一轮以智慧洞察为核心的角逐中建立新秩序，谁就将定义舆情监测市场的下一个十年。

在香港这个信息自由流通的国际都市，一场看不见的数据争夺战正在上演。网络舆情监测机构如雨后春笋般涌现，它们手握尖端技术，时刻扫描着社交媒体、新闻平台和论坛讨论，试图从海量数据中挖掘出有价值的”情报金矿”。小编最近几年一直在关注香港的网络舆情监测市场，发现没有几家公司在做舆情监测，有的也是业务非常少的，但是昨天小编突然在某哥上面搜索了一下，发现香港的网络舆情监测市场比国内的竞争还要激烈，不仅有香港本土的舆情监测厂商，还有大陆本土的一些舆情监测软件厂商例如慧科、maltwater等，还有很多国际知名的舆情监测软件公司也在香港也有办事处在处理一些媒体传播分析，行业报告等业务。 操作内幕：数据采集的灰色地带 行业运作存在诸多争议点： 2023年，某美资公司因未申报跨境传输涉及公共安全的舆情数据，被罚款120万港元。 法律困局：在合规钢丝上行走 香港特殊的法律环境带来独特挑战： 法律专家指出：”舆情报告中若包含未经脱敏的个人身份信息，最高可面临100万罚款及5年监禁。” 未来之路：合规化与智能化转型 面对监管收紧，行业正在积极调整： 香港大学媒体研究中心教授陈志明警示：”当舆情分析可以精准预测社会情绪波动时，监测机构实质上已成为’社会温度计’。这个价值数十亿的市场若缺乏有效监管，可能演变为新型数字风险源。” 香港网络舆情监测市场正处于关键转折点。在数据价值与公民权利的天平上，技术创新必须与伦理规范同行。只有建立透明的行业准则和健全的监管框架，这个”数据江湖”才能真正服务于公共利益，而非成为暗流涌动的监控温床。

随着视频号在微信生态内迅猛崛起，其已成为品牌舆情发酵的关键战场。一条爆款短视频的传播力，可能在数小时内重塑品牌形象，或掀起一场无法预估的危机风暴。当下，舆情监测服务商能否有效驾驭视频号数据洪流，已成为衡量其综合实力的核心标尺。但是在舆情监测行业，最难抓取到的平台除了微信视频号，还有一个就是小红书，小红书还有很多舆情监测软件厂商有一定的监测成果，但是想要在微信视频号这个领域做得比较突出，而且有一定的成果的公司凤毛麟角。 想必大家都知道最近2年所有的企业都在降本增效，舆情监测软件厂商的客户采购这一方面也在降本增效，舆情监测软件厂商如果想要抓取微信视频号的数据，一年至少要投入千万元的采购经费来做这一项工作，如今有这方面实力的舆情监测软件厂商很少了，所有小编觉得微信视频号的监测能力能够深度透视一家舆情监测软件厂商的实力。目前小编公司做到了微信视频号数据的70%以上的采集工作，到年底可以达到90%以上。下面小编给大家介绍一下微信视频号采集方面的知识吧。 视频号监测：舆情战场的高阶难题 视频号数据监测面临着多重技术壁垒： 厂商实力评估：聚焦视频号监测的关键维度 行业洗牌在即，能力鸿沟加速分化 视频号监测的高门槛正加速舆情监测行业的深度分化： 案例印证：某知名消费品牌的实战启示 某国际快消品牌新品在视频号遭遇部分博主“虚假宣传”质疑。某头部舆情厂商系统在视频发布15分钟内发出预警，不仅识别出核心指控点，还精准定位到3个关键传播节点社群，并实时追踪负面情绪在相关女性用户群体中的扩散趋势。品牌团队据此迅速拟定针对性沟通策略，一天内有效遏制了危机蔓延。而该品牌使用的另一家服务商，仅提供了基础的视频标题和播放量统计，对暗涌的危机毫无察觉。