Author: admin

甲鱼舆情监测软件 上海舆情监测

农产品质量安全网络舆情监测预案及解决方案

民以食为天,食以安为先。一旦有农产品舆情出现,就会快速呈现出舆情热潮,甚至形成短时间的恐慌。曾经的“致癌草莓”到“问题西瓜”再到“催熟香蕉”,层出不穷的问题农产品事件不仅让消费者闻声色变,也让产地农民、产地企业遭受损失,给整个农产品产业带来负面影响。 随着农产品负面新闻的频频爆出,引发了农产品行业上级政府部门以及相关的企业重视。因为这些农产品质量问题既需要相关部门加强监管和惩治以规范行业发展,对于相关的企业来说,则需要防范于未然,避免此类负面舆情危机的爆发,影响自身的市场口碑,不利于市场竞争。为此,做好农产品舆情信息监测工作势在必行。 1、明确农产品舆情监测范围 农产品质量安全舆情信息检测范围应主要包括两方面:一是有关使用农产品安全生产及消费的舆情;二是农业行政主管部门有关农产品质量安全重要政策法规、重大活动以及日常监管行为的舆情。 检测的重点主要有四个方面:监测的地域范围以国内为主;监测的农产品种类以居民日常大宗消费的粮、油、果、蔬菜、茶等为主; 监测的对象以农药残留、污染物、添加剂、植物疫病为主;监测工作以标准、评估、监测、检测、认证、监督、执法等为主。 2、合理利用监测方式 网络舆情发生时间不定时,利用专业舆情监测软件如识微商情网络舆情监测实现不间断连续监测,摸清农产品质量安全网络舆情整体情况,对重点网站热点新闻、话题、论坛必须不间断监测,确保及时发现问题。 对于监测到的舆情信息要确保信息内容收集全面、第一信息来源、报道时间、具体内容、网站转载和网民跟帖评论情况都要收集完整,做好记录。 3、做好分析研判和预警 要筛选、收集和利用有价值的舆情信息,发挥对舆情信息分析、研判重要作用。同时将舆情性质分为贬、褒两类,舆情内容的可信度及反应问题的严重程度等,分析同类主题舆情传播量、社会关注量、网民浏览量和跟帖评论量数据大小。结合数据,判定传播途径、影响范围、重要程度进行分析并汇编舆情分析报告。 4、做好农产品舆情报送处置 农产品舆情信息应实行分类报送,建立快报、周报、月报和专题报告,通过分析研判,达到分级要求的舆情信息应报送上级农产品质量安全监测部门。 舆情信息报送到有关管理部门后应尽快作出响应,对造成社会影响的舆情,需要调查核实,有关部门应迅速开展调查工作,查清事实真相,主动公布舆情情况,平息舆论发展态势。 调查属实的,相关部门应依法处置、公布处理结果,平息社会矛盾。调查不实的,及时澄清事实,追究制造舆论者责任,正面引导舆论,营造良好的舆论环境。 为了更好的保障农产品的市场环境,甲鱼舆情为农产品舆情监测提供保驾护航,免费提供农产品舆情监测软件。

“三种意识”“六项机制”推动防范与处置涉检网络舆情监测工作

根河市检察院根据《呼伦贝尔市检察机关网络舆情管理与处置实施办法》要求,制定了《根河市人民检察院涉检网络舆情防范与处置实施办法》,引导全院干警从讲政治、顾大局、谋发展、重自强的高度,紧密结合深入开展学习党史活动,从自身做起,从办理的每一起案件和每一个细节做起。在坚持“导向正确,主题鲜明;多方联动,分级控制;适时公开,主动应对;反应迅速,灵活应变”原则的基础上,树立“三种意识”和“六项机制”,以有效的防范与处置涉检网络舆情。 树立“三种意识” 一是大局意识 充分认识防范和疏导网络舆情中出现的问题对维护改革发展稳定大局的重要性,从全局着眼,从源头入手; 二是政治意识 充分认识关注和引导网络舆情中的“民议”对推动政治民主的重要性,进一步增强政治敏感性; 三是责任意识 充分认识尊重和沟通网络舆情中的“民意”对加强和改进检察工作的重要性,切实承担起监督者首先要接受监督的责任。 建立“六项机制” 一是组织保障机制 成立由检察长任组长的涉检网络舆情防范与处置工作领导小组,建立院网评员小组,明确由院政治部具体负责执行涉检网络舆情的防范与处置,由网评员负责开展涉检网络舆情的监测、预警、应对和评估工作。同时,建立与本地宣传部门、网络监管部门和主流网络媒体的沟通交流制度,以形成工作合力。 二是监测防范机制 由网评员负责对涉及本院的网络舆情进行日常监测和突发事件监测,通过实时巡查的方式随时掌握舆情动态,并在发现涉检网络舆情或突发事件后及时进行分析研判与信息上报。 三是分析研判机制 由网评员负责对涉检网络舆情进行汇总、登记和总结,通过跟踪分析和研判,掌握网络舆情的发展走向、舆论热点和媒体关注焦点,并分析判断突发及重大舆情的级别和程度,提出处置意见,做到早发现、早报告、早处置。 四是应急预警机制 按照涉检网络舆情的性质、危害程度、涉及范围,将涉检网络舆情分为特大(Ⅰ级)、重大(Ⅱ级)、较大(Ⅲ级)和一般(Ⅳ级)四个等级,并建立相应的应急预警机制,做到及早发现舆情危机苗头,及早对可能产生的现实危机的走向、规模进行判断,及早通知各有关职能部门共同做好应对危机的准备。 五是应对处置机制 坚持以“主动引导”为主的处置原则,在第一时间将涉检网络舆情上报领导小组后,快速建立起与相关部门和单位稳定、顺畅、高效的联动机制,适时、规范地发布权威信息,掌握权威信息发布的主导权,并最大程度地争取传统媒体的支持,积极采用舆论引导的方式应对和化解网络舆情危机。 六是总结评估机制 在网络舆情趋于平稳后,根据舆情的发生、传播和处置情况进行总结、梳理、反思,形成书面报告和建议,建立起有效的舆情处置评估机制。同时,还整理出舆情处置的全过程记录,汇总备案,并编写典型案例,形成定期和不定期的内部通报制度,不断提高应对网络舆情危机的能力。

企业为什么要花重金做网络舆情监测?

社会舆情指在一定的社会影响空间内围绕事件的产生、发展和变化,舆情不是对民意的简单规律概括,是作为参与者的公众对涉事方客体及其政策方向持有的社会综合态度。同时,也是较多群众对于各种社会问题和现象所表达的信念、情绪、意见和态度等方面的表现。社会舆情包含新闻舆情、金融舆情、涉税舆情、网络舆情plus这四大类。 企业进行自身品牌舆情监测情有可原,那为什么许多企业在监测自身负面信息时,也越来越强调监测社会舆情呢? 第一、社会风向的变化影响着者企业对外品牌宣传的策略。 每个时代主流消费者都有自身的消费价值观,这消费价值观背后彰显的是这一代消费者对于商品消费需求。例如90后单身人群大增,在对于婚姻、爱情等方面,这一代90后在发表言论时不自觉透露出单身生活的表现,企业可以通过甲鱼网络舆情监测系统实时监测社交媒体,博客,论坛,新闻站点等平台信息,剖析90后消费价值观变化以及这背后言论愿意消费的人群,调整对外宣传套路,获取市场。 第二、民众对社会事物的看法、意见和态度,是对自身利益需求的一种诉求和表达,其对执政者决策行为的影响有重要作用。 在市场竞争中,行业政策变化影响着企业发展的前景,如双减政策影响培训教育机构后续发展策略,医药集采影响医药公司后续药品研发、营销策略等等。通过甲鱼舆情监测,企业可以通过监测社会舆情对于某一事物看法,剖析后续政府政策发布的深意,及时监测行业相关的行业政策等,帮助企业实现业务创新,拓展销售机会。 第三、监测社会舆情事件有利于企业建立完整的舆情处置方案,避免同类社会舆情事件发生在自身上时,没有应对措施。 企业利用甲鱼网络舆情监测系统,对社会舆情事件相关信息的爆发特点、传播路径、传播节点、传播分布偏好、衍生话题、舆论焦点、品牌好感度、用户画像等方面进行全面分析,通过定性及定量分析,多角度、多维度地分析总结信息传播特点及规律,为企业的发展和决策提供帮助。

网络舆情监测的特点与对网络舆情的影响有哪些?

基于网络传播的技术平台的因素,又有当下网络管理尚未规范所提供给网民传播尺度的因素,网络舆情与传统媒体舆情相比,有着自身鲜明的特点。其主要特点有以下: 1、传播爆炸性 与传统媒体的舆情传播线性路径和圈层式受众覆盖不同,网络舆情传播呈现的是非线性的散播路径和交叉、重复、叠加式传播覆盖,具有传播爆炸性的特点。 在网络舆情传播爆炸的过程中,可以通过网民参与性的信息和意见传播活动,使其发生连续性爆炸效应,使相关舆论持续升温,不断增强其舆情传播的影响力。 网络舆情传播爆炸性的特点通常缺乏一定的舆情征兆,使人们对其预警和干预都比传统媒体更加困难,往往是在毫无准备的情况下遭遇舆论压力和舆情困境。这种情况下,舆情主体对舆情把控十分困难,往往需要借助识微商情网络舆情监测软件这样的专业工具,实时监测网络舆情快速变化,了解最新舆情信息。 2、主体隐蔽性 匿名传播作为网络传播技术平台提供的一种机制,一方面既可以使社会个体得到一种自由表达和压力释放的途径,为社会弱势群体获得话语权和表达权,在一定程度上校正社会公平; 另一方面,这种不用承担相应社会责任的网络传播方式,也为持有各种不良诉求的人提供了传播工具,能够使社会秩序遭到一定程度的破坏甚至颠覆。 网络舆情往往借助这种传播主体的隐蔽性,毫无顾忌地走向极端化,包括极端化的观点和情绪,使网络舆情中的非理性成分远高于传统媒体舆论。 3、信源模糊性 网络传播中的信源大体上有三种情形:一是只有信息内容而没有信息来源;二是道听途说,不给出明确的信息来源;三是虚拟一个现实中不存在的信息来源。 网络传播信源模糊的特点也给一些人出于不良动机制造谣言及传播虚假信息提供了条件,在网络舆情管理中必须加以重视,要通过甄别、澄清、回应、追究,以及提高网民媒介素养、认知水平和道德自律等综合性的措施,减少其传播危害。 由模糊信源引发的网络舆论在整个网络舆情体系中占有相当的比重,是网络舆情研判的重要影响因素之一。在遭遇舆情事件中时,舆情主体建议试用识微商情溯源,快速查找到舆情信息爆发源头,将其进行综合分析,针对性了解网络舆情成因,制定应对措施。 4、网民动员性 网络舆情的传播离不开网民的积极参与,通过相关评论和意见表达,使网络舆情信息在传播的过程中不断被增加内容,放大传播效果。 网络舆论之所以被迅速放大,除了网络传播平台自身的技术特性外,与网民的意见参与密切关联。网民动员性在舆情发展中具有类似“滚雪球”效应,这就需要网络舆情在分析与研判中,必须充分重视网民动员性的特点,对舆情发展趋势作出估计。 5、影响显著性 随着网络媒体受众的普及,其自身与传统媒体的互动、融合也在不断深化,网络舆情已逐步发展为整个媒体舆情,对社会公共舆论施加影响。 形成这种舆情传播格局主要有两个方面的原因,一是由于网络舆论自身需要传统媒体给予认可,以增加其真实性、合法性和权威性,并将传统媒体的介入情况再现到网络上来,实现网络舆情传播影响的倍增与放大; 二是传统媒体也需要借助网络媒体覆盖广、受众多、传播快的优势,吸引受众、拓展信源、增强时效,体现自身的话语权威和媒体的影响力,进一步增强受众的忠诚度

抖音小视频如何实现视频中文字语音的网络舆情监测

对舆情比较洁癖的企业跟单位,一定特别关注抖音的网络舆情监测,因为微博、知乎那些平台的网络舆情监测太小儿科了,没有一定技术含量,比较有技术含量的就是小视频监测技术了,因为国内对小视频监测才是刚起步,因为小视频也才这几年发展起来的,没有几家舆情监测软件厂商会花大力气去监测小视频这个平台。而且小视频这个平台做了反爬虫处理,很难爬到这个平台的全部数据,爬虫只能爬到这个平台的部分数据,那么大家一定非常好奇,抖音短视频这个平台的数据是怎么样爬到的,有没有厂商可以爬取这个平台全量数据呢?今天小编有幸咨询到甲鱼网络舆情监测公司的张总,由张总来跟大家解释一下目前他们公司的抖音短视频的爬取能力: 1、国内没有任何一家公司可以爬全抖音100%的数据 2、抖音用户数达到6亿以上,而且还在不断的增加,而且抖音的数据量每天都在不断的增加 3、目前国内大部分舆情监测软件厂商只能爬取抖音部分数据,因为抖音是一个APP,对他们的数据做了反爬虫加密处理,所以一般python技术对这个平台基本上没有什么用,一般的爬虫,抖音1000条数据可以爬到100条就算非常不错的。 4、目前比较有效的爬抖音数据的方法是:根据抖音的账号去爬,实时去爬一批固定的账号,这种比较消耗服务器资源,而且有些时候抖音会对固定的IP进行限制,而且需要海量的IP池来做这个事情,模拟人工来爬抖音固定的账号数据,但是这个也没有办法100%怕全所有的数据,因为抖音账号太多了,舆情软件厂商不可能几亿个账号都爬。而且这种方法的时效性也非常不好,经常会出现延迟采集的情况。 5、目前短视频是可以监测视频中的文字的,这个一年的成本大概要上千万,一般的小舆情监测软件厂商根本没有办法实现,他们主要把所有的抖音视频下载下来,然后切片,利用OCR图片识别技术来识别视频中的文字。目前国内这一块功能是有了,但是时效性还是有些欠缺。主要缺点是成本太高。 6、目前短视频是可以监测视频中语音的信息的,这个技术含量也不高,主要把短视频中的语言部分提出来,利用语音转文字识别技术来实现,目前这一块在微信聊天中应用比较多。

恒大集团被约谈:房地产领域乱象风险网络舆情监测分析报告

当前,各地房地产领域金融乱象丛生,致使房地产金融化、泡沫化。2020 年以来,中国人民银行党委书记、中国银保监会主席郭树清在多个公开场合表态:“房地产是金融领域最大的灰犀牛”。当前房地产运行机制中,从宏观层面分析,的确隐含着可能的金融风险, 不容小觑。 一、事件概述 8 月 19 日,人民银行、银保监会相关部门负责同志约谈恒大集团高管。指出,恒大集团作为房地产行业的头部企业,必须认真落实中央关于房地产市场平稳健康发展的战略部署,努力保持经营稳定, 积极化解债务风险,维护房地产市场和金融稳定;依法依规做好重大事项真实信息披露,不传播并及时澄清不实信息。 8月 20 日凌晨 2 点多,针对被人民银行、银保监会约谈一事, 恒大集团表示,将全面落实约谈要求,坚定不移贯彻落实中央关于房地产市场平稳健康发展的战略部署,切实履行企业主体责任,全力以赴、想尽一切办法确保工程建设,保质保量完成楼盘交付;坚决依法依规做好重大事项信息披露,绝不传播并及时澄清不实信息;以最大决心、最大力度保持公司经营稳定,化解债务风险,维护房地产市场和金融稳定 另外,近期全国多地关于恒大集团商票未按时兑付情况的新闻频频发生。6 月 7 日,恒大集团发布声明称,针对个别项目公司存在极少量商票未及时兑付的情况,集团高度重视并安排兑付。然而,各地类似新闻仍不断爆出,引发全网较大关注度。据数据平台监测,全网“关于恒大集团被约谈”相关传播量 26129条。其中微博是主要传播平台,共 8805 条。 二、事件背景梳理 自去年来,恒大集团风波不断,也引发外界对其债务危机进行猜测,导致一定谣言留言的产生。现对去年来恒大集团相关事件进行简单梳理。 2020 年 2 月 16 日,恒大集团发布通知称,恒大在全国的售楼盘住宅可享 75 折优惠。另外,在 75 折优惠基础上,还在首付、按揭等环节给出不同程度的额外优惠。 9月 24 日,网传恒大集团向广东省政府报告文件:负债 8355 亿, 不能按时完成重组或引发系统性风险。当日,恒大集团回应:相关文件和截图凭空捏造、纯属诽谤。 2021 年 1 月-8 月,恒大集团各地仍有超低价房在售,开发的楼盘陆续出现停工、无法办理网签等问题。 8 月 17 日,恒大地产董事长变更,恒大物业副董事长赵长龙接任。 8 月 18 日,媒体发布消息称,中国恒大副主席、总裁夏海钧减持了恒大物业和恒大汽车的股票,套现过亿港元。 8 月…
Read more

北京双减政策网络舆情监测分析报告

一、事件概述 2021年8月17日上午,北京市教委、人力社保局等单位共同举行《北京市关于进一步减轻义务教育阶段学生作业负担和校外培训负担的措施》新闻发布会,双减政策的出台迅速引发网民的热议。现网络中关于北京双减政策新闻发布会传播量为46510条,主要在微博平台进行传播。 二、事件数据分析 (一)信息趋势分析 从信息走势来看,该事件信息峰值出自8月17日10时,北京双减发布会在网上引发网民的讨论,共产生4727条舆情信息,其中微博平台最为突出,达到2298条传播量,成为该事件的主要传播媒体。随着双减政策的解读,在网络上再一次引发网友的热议,该事件的次高峰产生于2021年8月18日9时,共产生4273条舆情信息,其中微博信息量达到2724条。 (二)信息平台分析 从舆情信息平台分布情况来看,微博是主要传播平台,截至8月18日时共19418条,占总信息量的41.72%。其次是微信、APP、小视频、论坛。电视视频、网络视频、贴吧等传播量较少。本次事件中央级媒体共有16家媒体参与报道,地方媒体和其他媒体都有参与报道,人民日报、新华社、中新社等中央媒体都对该事件进行了详细报道。 (三)信息倾向分析 从信息倾向来看,共监测到正面信息占比8.25%,负面信息占比14.32%,中性信息占比77.43%,大部分网民观点偏向中性,客观看待双减政策的出台以及可能产生的影响。 (四)传播地域分析 从传播地域来看,事件在全国范围内引起了广泛关注,其中北京地区的网民对此事件的关注度最高,其次是广东、上海、江苏、山东等地区。 三、舆论场 (一)网民观点 本次事件主要在网媒平台传播,网民对北京双减措施发布会给予了较高的关注度,教育问题一直是网民关注的热点问题,教育内卷,教育减负等相关话题更是在微博等平台引发讨论。超话#北京义务教育阶段双减措施#阅读量已有1.1亿条,讨论4513条;超话#北京公布双减具体措施#阅读量893.8万条,讨论798条。总体来看,网民讨论重点包括以下几个方面: 一是认为在当前教育内卷背景下,双减政策治标不治本 @无羊198407:我弟的辅导班全都改在周一到周五,家长快忙疯了,但是学校里就是这么卷,光周末布置作业还要做什么思维导图天天拍视频发群里卷,根本没有休息的时间。只要越来越卷就不可能减负,所以这有啥用? @Kidultop:有能力的自己辅导没时间生育第二胎也不符合国家政策,没能力的找老师改一对一辅导也会增加家长经济负担不敢生第二胎吧?培训机构改成培训家长辅导孩子的辅导班,家长需要花更多休息时间去上课,对于家长孩子来说好像更难了…… @星易晓禅:提高学校教学质量,丰富校园文化生活,让教师用心用爱去呵护学生,而不是仅仅为了升学率,让学生饱读诗书,满腹经纶,琴棋书画样样精通,培养博文强识的学生,这才是教育的根本,重在培养优秀的教师,严格要求教师的思想教育,素质教育,国民素质教育才会真正强起来,整机构和治病一样,治标不治本。 @wadashi1430892774:那时候学校才几个人?我上高中一个班最少28个人,最多的33个人。一个年级4个班。时代不一样了。全面放开二胎三胎,人更多。关键点是增加学校,按平时成绩加中高考录取。单纯一个环节没有用的。不让补课,人家老师给自己家孩子补你拦得住?你有孩子的话应该知道,父母的话孩子不一定听得进去啊? 二是支持双减政策 @我看看你为何如此痴迷:教育开始改革了,是个好事,万事开头难,相信我们党和国家是从实现教育公平的理念出发的,也相信我们会实现教育公平! @馳會玩:早就该把补课班都关了有几个老师是正经师范专业毕业的全是乱七八糟的人在那上课。 @十年八年y:说实话还是有所期待的,希望再之后实施阶段发 现问题能够及时解决,不然就会出现补课越来越贵,普通家庭更加补不起了,只能干着急。 三是质疑双减政策 @大豆小点:我就呵呵看看吧,零起点入学,到了学校什么不会,老师不停找家长,你什么时候整顿好这些学校管理和教师再来和家长讨论双减。 @瘦宅日常-_-:可别快乐教育,看看国外那些憨批,中国的孩子想突破阶级限制,就一定要好好读书,多读书,这是唯一的机会。严重怀疑教育系统出了奸细。 @嘀咕嘀咕_94708:我们这儿小地方,到处补课,学校也会组织补课。尤其所谓的私立学校,那里的老师基本靠补课赚钱。很难禁止的。 四是担心双减政策落实后带来失业等问题 @悠闲生活111:考的会计证,后来被国家作废了,传闻会计行业n年后就消失了!考了教师资格证,还没来得及上岗,又碰上双减政策教培行业大裁员,无望,人生感觉无出路。 @罗学妹:国家真的就没考虑过,我们这种拿着教资证书不知何去何从的人。考教师编制每年如此多人竞争,那考不上的人以后就没有就业方向就要改行,教育专业就业面窄了,是不是以后大学生就更不会选择教育专业呢? 五其他观点 @夕姑娘要顺顺顺:减负前,骂教育畸形,孩子父母压力大,苦不堪言。减负后,孩子多了更多自由支配时间去成长,家长又骂普通孩子失去竞争力,以后没学上。真是服了这些家长了!这明明是社会进步,教育发展的好事。把童年还给孩子,把教育回归学校,不再让培训机构洗脑贩卖焦虑。 @璐璐刁刁:别的都挺好,但是初中高中还是要考英语的啊,小时候学语言更容易,学龄前不让学英语然后高考前拼命学是不是不科学。那些有钱人在双语幼儿园,对普通人是否也不公平啊。 @思想狗:外部环境随他变,我也左右不了,做好自己就行了。想躺你就躺,想跑继续跑,关键是自己要清楚一点,你现在帮助孩子选择的行为,未来会通向一个必然的结果。如果这个结果你能欣然接受,我躺平我开心谁也管不着。怕就怕你懒得跑,还想赢。这就不好了吧,你在羞辱那些奔跑的人,凭啥。 (二)媒体聚焦 北京双减政策发布会发布以后,多家主流媒体包括人民日报、中新社、新华社、光明日报都对北京双减政策进行了报道转载,大多以陈述性报道为主,内容上聚焦双减具体措施,以及分析双减政策带来的后续影响,报道多为正面、中性信息。如: 光明网:北京不再审批新的学科类培训机构昨天,《北京市关于进一步减轻义务教育阶段学生作业负担和校外培训负担的措施》新闻发布会召开。在发布会上,北京市委教育工委副书记、市教委新闻发言人李奕介绍了北京市“双减”工作推进情况、内容及新学期的重点工作,其中明确提到,校外培训机构不得占用国家法定节假日、休息日及寒暑假期组织学科类培训。不再审批新的面向义务教育阶段学生的学科类培训机构。 半月谈:小学一年级坚持“零起点”教学北京“双减”措施提出,将确保学生过重作业负担和校外培训负担、家庭教育支出和家长相应精力负担于2021年底前有效减轻;小学一年级坚持“零起点”教学,学校不得组织任何形式的招生、分班考试;校外培训机构不得占用国家法定节假日、休息日及寒暑假期组织学科类培训。 央广网:北京正式发布义务教育阶段“双减”具体措施《北京市关于进一步减轻义务教育阶段学生作业负担和校外培 训负担的措施》18日正式发布。根据措施,学校要制定作业管理办法,建立作业校内公示制度,公开班级各学科作业。作业必须在课内布置,坚持作业全批全改、及时反馈,加强面批讲解,作业难度不得超过国家课标。严禁给家长布置作业或要求家长检查、批改作业。 (三)大V观点 1、老徐时评(独立评论人) 这些政策实施以后,学校的责任更大了,对老师的要求更高了。总体看利好普通百姓家庭。当然对于有钱人影响并不大。只要应试教育体制不改变,优质教育资源仍然稀缺,那么竞争就难以避免。底层和顶层影响不大,中间层恐怕会很难受,也很尴尬。 2、纸上速评(头条文章作者) 双减政策不能消除竞争,但可以消除内卷。学业竞争是不可避免的,但希望适当延后,初高中阶段再开始竞争,而不是小学幼儿园就开始内卷。义务教育阶段全部免试摇号入学,高中才开始选拔考试,恢复从前的正常竞争模式。 3、廖小利(知名教育博主微博原创视频博主) 只要是拼成绩中考高考,校外补课就无处不在,就算校外辅导机构取缔,一对一辅导你如何管理?周末不准补,周一到周五可以补啊,到头来还不是增加教育成本和负担。相比不能设重点班,我觉得更重要的是不能设重点学校,让每所学校在同一起点竞争,这样才能均衡教育资源。只要有重点学校存在,就会有学区房,就会有补课。只要中高考还在,试题的难度还在,就会有人想办法补习,只是把地上转入地下了而已。建议尽早普及高中义务教育,通过高考分流,减轻家长对初中分流的焦虑! 四、综合研判 1、教育市场乱象丛生,监管难度大 疫情前后,大量资本进入培训行业,线上教育风生水起,大部分在线机构把钱都花在了商业广告和获客补贴上,重视商业宣传,却忽视了教学质量的问题。此外在“教育内卷”压力下催生庞大的课外培训市场,良莠不齐,很多小型教育机构没有教育许可证,即使出台了双减政策,仍不排除这些教育机构会已更加隐蔽的方式组织校外培训,地下“灰色产业链”的生存空间可能会进一步扩大。教育维权难,合同纠纷、财产安全、虚假宣传、缺乏资质等教育乱象仍会不断发生,监管难度也将进一步扩大。 2、社会阶层固化,教育资源分配不公平 此次北京双减政策的出台,究其根本原因,是因为社会阶层固化,教育资源分配不公平,以及这种不公平可能引发的社会矛盾。随着对教育的投资,经济富裕家庭不仅可以请优质私教,还可以培养琴棋书画等特长提高素质教育,而经济不富裕家庭小孩不仅难以在日常课程追赶富裕家庭,同时素质教育也很难跟上。此外,这次政府强力介入整治培训机构,导致市面培训需求和培训供给中间产生了真空状态,影响最大的群体其实是中间阶层。因为社会最底层家庭的孩子原来也上不起培训班,社会顶层家庭的孩子依然有途径获取最优质的教育资源,未来也可能会加剧阶层固化,这一点需要引起警惕。 3、就业竞争激烈,“教育内卷”短期仍可能加重 如今就业环境竞争如此激烈,获取好学历无疑是找到一份体面工作的敲门砖;全国多个一线城市对于人才落户制定的政策,依然有名校学历要求。70后和80后的这一代家长,一部分人也许当年享受了高学历带来的红利,一部分人当年也可能吃了学历的亏,导致70后和80后的家长成为了最重视自己孩子教育的一代家长。因此在当前社会环境下,教育投资仍是每个家长的首要投资,如果当下教育服务的人才选拔机制没有从根源上发生改变,仅仅依靠“一刀切”政策,很难说服家长减少教育投资,反而有可能进一步催化教育“竞赛”,加重“教育内卷”。…
Read more

甲鱼舆情监测软件3大关键词:1万、不限关键词数量、不限监测专题个数

在我进入舆情监测行业之前,我理想中的舆情监测软件是这样的:就是软件价格要便宜,监测关键词没有限制,我买一个软件可以服务多个客户,可以把我所有的客户放在舆情监测软件里面做监测。但是小编苦苦徘徊找了几年都没有找到一款这样的软件,于是小编就加入了舆情监测行业,开展了一个圆梦计划,不仅仅是圆小编的梦,而是圆所有有舆情监测软件需求人的梦。做一款性价比超出市场的舆情监测软件,最近小编圆梦了,并要让所有人不再因为价格问题采购不到好软件而犯愁。下面给大家简单介绍一下这个软件3大特点: 关键词一:1万 软件只要1万元,是的,你没有听错,只要1万元 关键词二:不限关键词数量 目前国内舆情监测软件都有关键词个数的限制,但是甲鱼这一款舆情监测软件没有关键词数量限制,不限制关键词数量的。 关键词三:不限监测专题数据 国内大部分软件都有专题数量限制,例如一个专题多少钱,超过了就要加钱,但是甲鱼这一款舆情监测软件没有监测专题限制,是不限制监测专题的。 谈了那么久,您肯定对国内舆情监测软件的一些内幕比较感兴趣,小编就来给您分享一下吧,满足一下您的好奇心: 时效性 目前国内最好爬的网站就是新浪微博的数据了,基本上都是秒级别的了,还有一些微信公众号,新闻网站,论坛这些主流媒体都是非常快的,比较慢的网站就是:小红书、抖音、快手,因为这些平台有做反爬功能,所以比较慢。这个所有厂家都差不多,没有任何一个厂商可以说他们有多快,有多全。 全面性 很多软件厂商都宣传自己监测几十万个网站,甚至还有人宣传自己监测几百万个网站,这些完全就是虚假宣传,目前国内软件厂商可以监测十万级别的厂商都是少之又少,因为这些数据他们都不会对外, 也不敢对外。一旦对外,他们就是打脸。目前大部分厂商都有监测微博、微信、论坛、贴吧、App、网络视频、电视、小视频、自媒体、报刊、境外数据等信息,监测网站数量都差不多,就是要比哪家爬得深,数据爬得更全了。 准确性 关于准确性,这个就要看监测关键词了,要看需求了,例如一个消防救援支队他们需要的信息是关于他们管辖范围内的火灾、跟他们单位相关的信息了,他们单位相关的信息比较号监测,但是关于火灾类的信息就是非常难做到精准了,这里面的精准就要考验一个关键词设置人员对他们项目的把握度,这个精准跟软件关系不大,主要跟关键词设置有关系。关键词设置好,出现的不相关信息就少,就越精准。

男子修剪自家香樟树被罚款14万事件网络舆情监测分析报告

一、事件概述 近日,上海一男子因嫌自家种植的香樟树遮挡阳光,便请人来对树木进行修剪,没想到却被城管部门认定为“砍伐”树木,并作出 14.42万元罚款的行政处罚。该事件被报道后,在网络中引起了舆论热议。 根据舆情数据平台智能检测,对8月 15日 0时-8月 17日 13时涉及该事件的网络舆情信息进行综合分析和研究。 监测时段内,涉及该事件的舆情信息总量为27657条。监测期间,新浪微博为主要的舆情传播阵地,共产生17718条舆情信息,舆情调性以负面为主,正面舆情较少。 二、传播数据分析 (一)信息走势分析 从信息走势图来看,该舆情热度最高值于8月15日14时产生。当日凤凰网对该事件进行报道,迅速在新浪微博平台引起多数网民关注,在微博平台产生热点话题#上海男子修剪自买的香樟树被罚14万#,网民参与讨论较为积极,舆情热度攀升较快。截至监测期结束,该事件舆情热度已逐渐下降。 (二)信息来源分析 从信息来源分布图可以看出,新浪微博为该舆情信息的主要传播平台,产生舆情量占比 64.06%;其次是网媒平台,占比 9.27%;微信平台占比 6.29%;论坛占比 6.32%;小视频平台占比6.24%;新闻客户端(APP)占比 5.79%。贴吧、报刊等其他媒体产生舆情数量较少。 (三)信息调性分析 从舆情调性分布来看,该事件发展过程中,负面舆情占据主要位置,负面舆情主要是关于网民对城管的不满情绪以及认为罚款太重,占比 75.45%;其次是中性舆情,主要是客观实时性报道以及部分网民 24.53%,赞同相关法律法规,占比 24.53%;正面舆情较少,占比 0.02%。 三、舆论场 (一)媒体报道 监测期间内,该事件受到了多数媒体的关注及报道,其中,每日经济新闻、光明网、澎湃新闻、新浪新闻等媒体对该事件进行了事实性报道。也有部分媒体针对该事件发布了评论性报道,现列举部分评论性报道如下:九派新闻:《修剪自家树木被罚14万合法吗?》 从法律上讲,城管部门的处理有一定道理。根据《城市绿化条例》,有擅自砍伐城市树木的行为,由城市人民政府城市绿化行政主管部门或者其授权的单位责令停止侵害,可以并处罚款。如果把李先生种在院子外的树,视为城市树木,城管部门对其给予处罚,也算于法有据。问题是,如果把这棵树当作城市树木,恐怕出乎很多人的常识认知。一个公民自己掏钱,自己在院子外种了一棵树,既没有产权明确交给城市,也没有动用公共资金,却要按照公共财产来管理,承担相应后果,的确让人难于理解。生态文明再重视也不为过,城市绿化必须严字当头。但是,具体到行政处罚上,必须严格依据法律,立足实际。修剪自家树 木被重罚,理应秉持法治精神,作出更妥善的处理。搜狐网“凌远辉”:《上海男子修剪自家香樟,被城管罚14万?官方:种在院外算公共绿化》为什么屡次发生此类事件,究其根本在于相关部门缺少宣传。当一件事情合乎法规,却显得不那么合于情理的时候,要么法律规范与道德规范和感情判断出现了差异,要么是法律普及不到位。事实上,地方法规出台后,应该大力进行宣传让民众知晓,不要等到处罚时,再告诉被处罚人这项法规,让人产生不满甚至发生冲突。职能部门不妨有针对性地告知法规,将提醒义务前置,避免参与绿化的居民因私自修剪、砍伐而付款,这也是政府职能部门的责任和义务。 (二)网民说 该信息在新浪微博等各大平台引发网民讨论,相关话题#上海男子修剪自买的香樟树被罚14万#(阅读:2.8亿讨论:1.4 万次);#修剪自己买的香樟树被罚14万#(阅读:3978.6万讨论:2315次);#如何看待修剪自己买的树被罚款#(阅读443.9万讨论:77次)等。综合梳理网民评论,得出以下观点: 1、执法部门方面 一是认为城管部门变着花样要钱。如:“救命,现在真的是变着花样要钱,还什么态度较好才五倍处罚,感情罚多少倍全看他们心情”、“要你钱的时候,你呼吸的空气都能被当做理由”、“城管想钱想疯了” 二是认为此事不该城管局管。如:“这个可能城管管不着,应该是林业局管。”、“城里的树木归园林管,农村的归林业局啊”、“砍伐树木不是归森林公安吗?” 三是上升到对整个城管队伍的抨击。如:“城管局就是用来与民争利的”、“城管人员基本是有关系的,他们有Q法律意识咩!天天在市场附近的马路或横街窄巷里停车,上面坐满人都是手拿手机,聚精会神在看,乱停乱放各类车,他们都看不见,那些占道摆卖,一样疯狂叫卖!真不知道设了这个城管是用做啥的!”、“城管就是穿制服的土匪”。 四是认为罚款金额及执法方式不合理。如“不管怎么说,修树叶子也不至于造成14万的影响,不是公共成本栽养”、“买这样一棵树都不要14W”、“城市绿化不能乱砍树能理解,但这罚款……这数额”“简直扯淡,栽树的时候你不说,养树的时候没有你,罚款你来收割,告诉人家树大了就不是自己的了,剪它要天价罚款,搞笑吗是在。” 2、法律法规方面 一是认为法律规定如此,处罚合理;如:“砍树法律就是这样规定没什么奇怪的你像你自己生的孩子你也不能贩卖和杀死我丢弃”、“法规就是这样要求,修剪大树需要办申请手续,否则会被处罚。”、“不是的!就算种在自家院子里,长到一定大的香樟树都归国家所有的!老家村里很多野生的香樟树!都不能随意砍树枝的!县里园林局来丈量过有档案记录的!” 二是要求普及相关法律以及对不合理的法律法规进行修改;如:“自己养的孩子不能随便打,同理可得,自己养的树不能随便修?如果一条法律不被大多数人认可,那么问题到底出在谁?”、“违法该罚,但这个法合理不?标准合理不?咋看都觉得不是那回事”、“如果有这种不合常理的规定,应该先给大家普及之后再实行处罚,而不是大部份人闻所未闻,直接就罚款”、“中国的普法程度根本不够嘛,人家完全不知道有这个规定。” (三)大 V观点 铁军祥哥(军事博主):城管认定该男子非法砍伐树木,所以罚款。这个换了谁都会想不明白,觉得冤屈。香樟树是男子自己买自己种的,自己修剪怎么不可以?咋就扣上了非法砍伐树木的名头,更过分的是居然被处以巨额罚款。如果说是占用公共场所,不让私人种植,也能理解,当初不种拔了都可以。可现在是种的时候没人管,树长大了,树的主人修剪树枝,反倒出来管的人,还下达14.2万元罚款单,这实在太窝火了,是该让城管解释清楚法律依据出自何处。地瓜熊老六(军事博主):很多人干坏事,被警察拘留了,也就最多罚500元。只是修剪一下自己买的树,又没干坏事,也没什么恶劣影响,这城管一出手,就罚14万,这数额也太巨大了! 大风吹奏(法律博主):既然这棵树被认定为公共的,那么这棵树妨害了公民个人的正常生活,理应由公共管理部门排除妨碍。公民个人自行排除妨害的,其费用应该由公共管理部门承担;既然这棵树是公民个人买的,而管理部门多年从中受益却没有支付对价,应该算不当得利,公民个人应该主张返还;树要枝,人要脸。人不要脸啦,树也就不要枝子,扯平了吧。 四、舆论背景 (一)涉事主体敏感,引发舆论围观 城管,一个原本客观中性的部门代名词,但近年来城管暴力执法、过度执法事件层出不穷,经过一次又一次的媒体曝光,已然有被贴上“恶霸”标签的趋势,提及城管执法,公众总会联想到新闻报道中的恶劣形象。在该事件中,涉及了城管执法,且多数报道中提及了 14万的罚款,部分网民先入为主地认为城管执法过度,在网络发言较情绪较为激烈。可以说“城管”这一词汇自带了舆情热度,易引发公众进行围观。 (二)私人财产处置与生态资源保护冲突引舆论热议 观察舆论场声音可发现,该事件中,男子所种树木既属于私人财产,也属于公共生态资源,未经报备随意处置树木而受到了处罚,网民对此讨论热度较高。部分网民认为事件中的树木属于私人财产,个人拥有处置权,但是另一部分网民认为树木属于法律规定的公共生态资源,破坏生态资源,依法该罚,双方对此存在较大争议性。在多数媒体报道中也刻意突出了“自家”、“被罚”这两个冲突性较强的词汇,抓住受众目光,对受众思维产生了一定的引导作用。同时,该问题也引来了多数媒体对相关法律法规的报道及法律“大 V”进行普法,一时间舆论热度高涨。 (三)同类事件频出引起舆论聚焦 今年 4月,山东枣庄发生一起“男子砍伐自家种植树木被拘”事件,在网络引发了大规模舆论争议;今年…
Read more

安徽歙县一未成年人遭霸凌事件网络舆情监测分析报告

一、事件概述 近日,又一未成年人霸凌事件引发舆论热议。 8月13日晚,一段疑似未成年女生在厕所内遭多名女生围堵霸凌的视频在网上热传。视频中,该女孩被围堵在厕所,遭多人轮流掌掴甚至拍视频围观,事发安徽歙县。 8月14日,歙县公安通报称:对此高度关注,辖区派出所已受案调查,将依法查处,适时向社会通报。 8月16日上午,歙县公安发布警情通报,内容显示:网传视频内容属实,参与者多为未成年人。公安机关对相关违法行为人进行了相应处罚,并对被侵害人开展了心理疏导工作。部分行为人由于不满14周岁或未满16周岁,依法不予处罚或处罚较轻。根据数据监测,8月13日13时至8月16日15时期间,网络上共产生涉及该事件的信息共计100189条,负面信息以68.23%的比重占据主导地位,新浪微博则是主要传播平台。 二、网络数据分析 (一)传播趋势 从传播趋势上看,8月14日15时是本次信息传播高峰,声量达到10097条,次高峰则出现在8月14日13时。自8月14日13时至15时期间,主要由于微博大V用户“月亮湖视频”发布“网传#安徽歙县一女孩厕所内遭围堵霸凌#施暴者叫嚣:出事我扛着”相关信息获得大量转载所致。第三高峰出现在8月14日21时,主要由于网民对于微博用户“乌托邦里的孩子”所发的相关帖子转载较多,致使热度再次攀升,目前原博内容已删。此外,8月16日10时,由于歙县公安发布警情通报,致使舆情出现小幅回温。 (二)媒体分布情况 从媒体分布情况来看,微博是最主要传播平台,信息共90301条,占比90.13%,并形成多个热搜话题,包括#安徽欺凌事件10名违法行为人被处罚#(阅读8862.4万讨论3949)、#安徽歙县一女孩厕所内遭围堵霸凌#(阅读6862.1万讨论3.5万)、#安徽一女孩厕所内遭霸凌#(阅读2188.1万讨论2343)等。其他如小视频、网媒等平台也有一定传播量。 (三)调性分布 从信息传播调性分布来看,本次舆情传播以负面信息为主导,占比约68.22%。此外,中性信息占比31.68%,正面信息占比0.1%。 三、舆论场 (一)媒体报道 针对此次事件,主流媒体多聚焦于当地警方处置通报内容上,鲜见点评报道,部分报道列举如下: 光明网:警方通报“少女厕所遭欺凌”:多人被处罚 中青在线:安徽歙县一女孩厕所内遭围堵霸凌,多人被处罚 澎湃新闻:网传疑似未成年人欺凌视频安徽歙县警方通报 市场星报:欺凌属实!已处罚!安徽歙县警方刚刚通报 (二)网民评论 事件自发生起,网民就围绕校园霸凌、未成年违法行为等方面进行了热烈的讨论,梳理来看,主要内容列举为以下几个方面: 1.对校园霸凌零容忍,希望严惩 @大地湾浪人:校园暴力对被打孩子的一生都会留下阴影,必须严惩! @可惜世界不及你好T_T:校园欺凌发现一起,惩处一起,才能震慑更多想要做恶的人。 @无敌小莎莎:必须抓起来,必须拘留,必须在她们的档案上留案底! 2.认为处罚过轻,就《未成年人保护法》展开争议 @我叫洛凡尘:未成年人保护法该完善一下了。 @Ren藏宝阁:法律纵容未成年人犯罪。 @小丁今天早睡了吗:真的无语,这叫处罚吗? 3.讨论未成年人犯罪惩戒问题 @晚霞飞鱼满仓:未成年人犯罪,少管所取消了,该怎么惩戒? @幽梦负流年:霸凌事件为什么得不到改善,原因就是惩治力度根本不落实。 @Jim_Gle-音乐仰望者:能送劳教所最好了,特殊情况特殊处理,这样才能做到因材施教。 4.质疑家庭教育缺失 @往事互相看:没有教育好,是不是也应该教育一下家长。 @11集大成者:打人的女生有错,但她们的父母更有问题,更应该为此道歉和负责,完全没有尽到家长的责任,任由其野蛮生长。 @吴红卫4363:父母对子女的监管责任缺失是个大问题,要引起高度重视。 5.关注被打女生的心理健康问题 @没救了吖:要及时开导被打的小女孩,别让她想不开。 @失落在风中的旋律:受害者需要心理疏导,费用施暴者监护人出。 6.猜测事件背后原因 @甜田81144:这个被打的抢别人的男朋友,还打过小学生,所以才被打的。 @喜欢莫弈的颜77:受害者和施暴者男朋友睡了并且主动挑衅施暴者,换句话说两个都不是什么好东西。 7.支持“以暴制暴” @月巴月巴月佥:如果受害人的父母去教训一下这群施暴者,请不要阻止可以吗? @惟妙玮肖:如果我是被打孩子的家长,我做不到理性容忍,必扇回去。 @欣欣向荣的阳阳阳:所以以暴制暴很有必要,不要和我谈相信法律,法律惩罚太轻了。 四、舆情观察 综上所述,此次事件传播在原视频内容的不断扩散以及歙县公安的首次通报加持下,使得舆论关注度在短时间内迅速达到顶点。期间,虽有部分主流媒体参与报道,但均以转载警方通报内容为主,针对事件本身未有点评情况。另外,网民评论则分散在社会法制、家庭教育等多个问题方面。而在当地公安部门的二次通报下,舆情再次出现小高峰,但整体热度较低。且事件至此形成闭环处理,后续回温风险较小。综合研判来看,现存以下风险问题需要关注: (一)家庭教育问题受关注,多方缺位引担忧 此次事件牵涉多名未成年人,备受社会关注。除去校园霸凌、法律效力等内容,家庭教育问题也成为网民讨论的热点话题之一。未成年人因个人矛盾直接上升至暴力欺压,在网民看来,并非普通青少年会有的行径。涉事女生无论从言语、着装还是肢体动作上,都充满“社会”气息,很难与未成年人相关联。网民认为,问题源头在于家庭教育的严重缺失,父母疏于管教是主因。此外,对于此类现象,舆论认为不仅家庭教育存缺漏,国家层面也缺少相应的管制措施,一定范围内引起了公众对于如何正确引导青少年群体健康成长问题的担忧。 (二)“以暴制暴”被拥护,非理性意志凸显 出于对校园霸凌问题的强烈排斥,不少网民在声讨侵害人的同时,对“以暴制暴”的说法展现出高度认同。一方面,舆论认为,作为家长,无法容忍自己的孩子遭受这样的欺凌;另一方面,从过往类似事件处置情况到本次通报发布,公众对未成年人犯罪惩戒方面未抱有过高的期待,相关法律受诟病已久。既不寄希望于法律管束,又不能忍受孩子人身安全受到威胁,“以暴制暴”成为公众口中的最有效解决办法。此类舆论是对公安等部门对待霸凌事件惯常采取弱化处理方式的一种反击,更反映出社会法制存在的不足。此外,该类非理性意志得到广泛认同,或将成为影响社会稳定的不利因素之一。 (三)处罚结果惹公众不满,争议点发生转移 在歙县警方发布最终处罚结果通报之前,网民发声主要围绕“校园霸凌”等话题展开,多是表达对校园霸凌类事件的零容忍态度,呼吁学校、警方及家长对打人者的恶劣行径进行严惩。而在8月16日早间,歙县公安局发布二次警情通报后,网民普遍认为处罚力度“过轻”,“法律保护侵害人”的现象再次激发舆论的不满情绪,纷纷发声质疑《未成年人保护法》存在的价值和意义,主流声音从反对校园霸凌转而偏向抨击《未成年人保护法》上。…
Read more