刚才小编跟一个同事聊某个大银行的舆情监测招投标的事情，他说那家银行5年前用在舆情监测软件跟服务上面的价格是50万，但是今年招投标结果显示中标价格大概在35万左右，而且这几年的需求不断没有减少，而且还在不断的增加，随着这几年抖音数据的凸起，数据量跟五年前也翻了一番，也就是说这个客户这5年不断价格没有涨，工作量确是五年前的一倍，价格确是五年前的三分之二多点。 小编就比较疑惑，这么一个公开招投标的项目，比拼的大部分是价格，而且没有什么猫腻，但是却又很多舆情监测软件厂商为了做头部企业，标杆工程，前赴后继的加入到这个项目的抢夺中来，都是亏本在这做吆喝，但是舆情监测软件厂商都跪舔着做这个项目，主要是因为行业太卷了，项目太少了，丢掉了又是一块肉，希望借着这块肉，长久做下去。 就舆情监测项目而言，小编觉得价格是一方面，更多的是供应商可以对服务项目的理解，减少甲方跟项目执行方的沟通时间。
想必大家都知道，保健品这个品牌经常会跟忽悠老人、传销、假货、处罚、吃了身体有问题等关联在一起，不管是正规品牌还是虚假的品牌，每年都会被躺着中好几枪，哪怕是之前比较火的脑白金，网络上面也存在一些不良的声音，那么今天小编来给大家介绍一些保健品的网络舆情监测工作中常会遇到的一些问题以及甲鱼舆情给出的解决方案： 1、小红书数据采集不全 之前会有很多平台报道保健品各种问题，种草等，但是那些平台现在慢慢的都退出了历史的舞台，现在有个平台叫做小红书，大部分保健品问题类的舆情都来源于该平台，主要是该平台的用户群体质量比较高，目前有做舆情监测的保健品品牌都会发现网络上面的小红书舆情，他们用的舆情监测软件，很难抓取数据全面，不是漏掉这条，就是漏掉那条，漏数据情况比较严重，而且有些信息几天才采集到。 2、小红书数据倾向性判断 因为小红书里面帖子的信息很多感情色彩比较强的都会经过审核和谐掉了，所以大部分发出来的帖子主观意思比较强，明显的色彩词语比较少，这导致一篇文章你不细细品，很难发现这篇文章到底是不是负面，所以很多时候系统会把一些负面的信息判断为中性了。 3、小红书评论数据的监测 很多产品在小红书上面种草或者网民普通的帖子，很容易引起网民的评论，评论火了，可以把一个公司带入深渊，但是目前大部分舆情监测软件采集不到小红书评论数据，哪怕采集到了都是非常少的。 4、电视频道广播的监测 很多产品会在电视频道、广播上面做推广宣传，还有很多时候，这些产品会以节目的形式被广播、电视台报道，有些时候这样的报道对于品牌来说是致命的，所以这些平台的监测尤为重要，但是很多时候舆情监测软件却实现不了该功能。 针对以上重点难点的突出问题，甲鱼舆情都有完善的解决方案，助理保健品品牌在互联网上面扬帆起航。
每到年底，企业品牌方的PR都要做年度的述职汇报，述职汇报中有一项内容就是年度品牌舆情分析，主要分析品牌在这一年的网络信息传播情况，跟竞品对比，品牌的优劣势，还有最重要的一点年度行业在互联网的重大事件。这也就是常规的报道的三大部分：品牌自身分析、竞品分析、行业分析。对于有工具，有数据支撑的公司来说，这个报告可以快速完成，但是对于一些没有舆情监测软件的中小企业来说，这个报告比登天还难。 巧妇难为无米之炊，甲鱼舆情监测软件就是这个米，今天小编来给大家分享一下如何用甲鱼舆情监测软件来做企业年度分析传播报告。 1、数据 数据监测的品牌、竞品、行业关键词，把这些关键词输入到软件中，软件自动去跑历史几年的数据。 2、分析时间 每个报告都有一个报告开始时间，结束时间，这个时间要精确到秒，然后根据需要分析的时间去舆情监测软件中分析对应的数据。 3、数据源 这里数据源是指报告中要分析的数据源，例如新闻数据、微博数据、评论数据、短视频数据、小红书数据等，根据数据源需求不同，分析出来的报告内容也不同，这个主要看企业的业务场景，一般美妆类、家具时尚类就会侧重小红书数据，一般生产型企业就会重视新闻报道类数据。 4、图表运用 例如：舆情走势图、正负面倾向图、媒体占比图、用户画像图等，可根据根据舆情监测软件自动生成的图表，将数据汇总制作成直观的数据图表。放在舆情监测报告中，这样的报告更具有可读价值。 5、分析研判 舆情研判的重点与方向决定了舆情报告的主要形式与内容，可以说舆情分析研判是整个舆情分析报告的精华部分，这个部分主要放在报告的结尾，对监测到的一年数据进行一个简单的分析梳理。 6、重点正面舆情 一般重点正面舆情都是转载量比较大的，权重比较高的媒体，可以用舆情监测软件选择按照转载量排序，摘选几个比较重要的正面舆情放在报告里面就可以了。 7、竞品分析 可以用舆情监测软件的竞对分析功能，自动生成品牌跟竞品年度的分析报告，把这个报告放入到述职的报告中即可。
今天，小编从小编公司今年用舆情监测软件的5000多家企业客户群体中分析发现，那些之前涉及到骗子、传销类的被网友误会的公司，从今年下半年开始，就不再开始用舆情监测软件了，难道他们不再被网友误会了还是倒闭了，不再用舆情监测系统了？那么今天小编来给大家分享一下真相。 真相主要是： 1、网友变得明智了，之前他们的运营模式跟套路再也忽悠不到聪明的网友了，他们之前可能用点PPT，请几个聪明的销售用那八寸不烂之舌就可以轻轻松松的忽悠一大群客户。 2、国家对那些打擦边球的运营模式的公司跟团队进行了严重的打击，只要网络上面有一定的声量跟讨伐的声音，相关执法部门就会介入调查，因为他们也有在做舆情监测工作、一旦发现辖区有一定的苗头，就会去打这个火苗扑灭。 3、企业日子不好混了，再加上大环境不好，导致企业主门更改运营模式或者缩减运营模式，甚至很多公司就直接自己关门大吉，不再运营，不再给社会添堵了，待到春花灿烂时，他们又会从新复出。
不能，因为微信视频号数据是嵌套在微信小程序里面的，没有单独的链接，舆情监测软件是基于Python爬虫模式去爬的数据，目前该技术手段暂时还无法爬到微信视频号数据。还有一个点就是微信视频号数据是千人千面，不同的人看到的视频内容是不一样的。目前国内虽然有很多舆情监测软件说他们可以爬到微信视频号数据，这个是不可能的。部分舆情监测软件里面可能会有少数视频号的数据，这个完全就是故意放在里面忽悠客户的，一定要认清这个事实。 那么软件不足，如何用人工来监测微信视频号的数据呢？ 1、人工搜索，微信视频号有个搜索功能，定期去搜索我们关注的关键词的内容，按照时间先后的顺序排序就可以了，记得多用几个微信视频号去搜索，因为微信视频号千人千面，可能A信息推送给您了，B信息没有，所以多用几个视频号去搜索，但是这样还是会漏，只是漏得没有那么多而已。 2、抖音补微信视频号的不足，因为一个创作者不仅仅会有一个微信视频号，他们还会有抖音号，所以一般在抖音上面发布的负面类舆情，在视频号上面最好也搜索一下，一般这边也会呈现。
今天有个客户问小编，什么叫做舆情监测服务，叫我用一段简短的话来描述一下，他好给老板汇报： 舆情监测服务：监测某些关键词在全网（微博、微信、新闻、论坛、抖音短视频、电视频道等）上面的实时或者历史信息，并且对监测到的信息进行负面预警通知，定制化的分析报告等服务。 舆情监测是企业对品牌线上声誉进行管理的刚需和前提，但大多数品牌主采用的舆情监测服务仍停留在最初级的敏感或称负面信息报送层面，未曾涉及更深层次、更多场景的应用。从应用场景来看，舆情监测主要可以应用在以下几大场景： 一、品牌传播分析 舆情监测在品牌/营销传播分析领域主要有以下几个应用方向：1、线上品牌形象评估，包括品牌形象传播力、品牌美誉度、搜索声誉等多个维度。2、产品/服务线上声誉分析，即通过加强消费者评论/口碑型数据的监测，对产品或服务的线上声誉进行持续跟踪，由客关部门快速响应客户问题及诉求，产品/服务部门根据客户需求优化产品或服务，以实现线上声誉的的动态正循环。3、营销活动效果专题分析：针对品牌宣发、新品上市、门店开业等专项营销活动的效果进行考核及复盘，这是整个营销活动的重要组成部分。 二、竞对分析 舆情监测与媒体数据分析在竞品和对标企业分析的应用场景分为两个方向，正向对比及反向对比。1、正向对比：对竞品/对标企业的品牌宣传及营销信息进行收集及分析，实时了解竞品动态、竞品宣发专项分析、竞品媒体列表等信息，知己知彼。2、反向对比：收集监看竞品/对标企业的敏感信息，通过案例分析法对敏感事件的发展脉络、应对措施及公众反馈进行复盘，为企业在自身遇到类似事件时提供借鉴。同时，通过对竞品/对标企业敏感信息进行问题属性分类、敏感信息站点梳理等操作，为企业自身提升产品/服务质量、经营媒体关系提供有力支持。 三、 负面信息监测 负面信息监测是应用场景中最为基础同时极其重要的应用，顾名思义，即通过对互联网信息较为全面的实时抓取，监测与监测主体相关的信息，尤其关注敏感/负面信息。信息监测工作做得是否到位，需注意几个核心要素：全面性、及时性及服务能力。 1、全面性：指信息抓取的广度，覆盖面越广，数据遗漏的可能性越低。监测实操中，理想的监测范围应覆盖以下三种数据类型：常规类数据、行业垂直类数据、评论型口碑数据。 2、及时性：及时性较容易理解，即数据获取是否及时。从舆情处置的角度来讲，越早获知舆情通知，越有充足的时间加以应对，舆情发酵到不可收拾的概率就越低。 3、服务能力：舆情系统作为舆情监测的数据基础在整个业务链条上不可或缺，但再优秀的舆情系统都无法完全取代人工服务。具体而言，人工可以在信息报送、信息分类、报告撰写、危机应对这几个服务方向补足系统的短板。因此，选择舆情服务供应商一定要考察其是否有自有服务团队以及其团队的服务能力，在具体领域的实操经验如何。 四、行业或政策类信息监测 舆情监测与媒体数据分析在行业信息监测方面有如下应用方向：1、行业重点信息快报，包括业内主要企业战略发布、人事变动、营销活动等重要信息，以及通过主流行业/财经站点获取的重点行业资讯。2、经营决策支持：定向监测主管/监管部门网站，根据以往监管案例获取关于监管尺度、监管重点等信息，从而避免在经营过程中产生监管风险。同时，收集研判政府发展规划等信息，以辅助企业制定投资决策、寻找发展机遇。
（2021年9月7日0时 — 2021年9月14日0时） 一、事件概况 “济南整形机构打人事件”事件，自2021年09月07日00:00至2021年09月08日20:43期间，互联网上共监测到相关舆情114542条。其中微博声量最大，为97595条，其次是网媒，为6027条。该事件负面舆情占比为62.1%，正面舆情占比为0.13%。 事件首发文章于2021年09月07日00:40发布在新浪微博，题名为《济南喜悦整形#济南# http://t.cn/A6IrPvrl 》。全网声量最高峰出现在2021年09月08日，共产生72181篇相关信息。后续报道主要来源于新浪微博、懂车帝、抖音、西瓜视频、微信等几大站点。具体分析如下。 二、首发媒体 媒体类型 信息来源 发布时间 标题 微博 新浪微博 2021-09-07 00:40 济南喜悦整形#济南# http://t.cn/A6IrPvrl 小视频 今日头条 2021-09-07 11:31 不是没有黑社会了吗？吓死我了！ 网媒 懂车帝 2021-09-07 13:09 济南喜悦整形医院 APP 紫牛新闻 2021-09-07 18:02 “我会让你活着离开济南?”网传整形机构老板辱骂殴打女子,警方介入调查 贴吧 百度贴吧-网球吧 2021-09-07 18:31 【济南】某整形机构…大家看到这个了嘛？ 论坛 豆瓣小组 2021-09-07 19:28 济南喜悦整形，顾客投诉反被打并且威胁父母，看了吗？ 其他 懂车帝 2021-09-07 19:55 据说是2020年3月9日下午1点多的事情，事发地为济南高新区新泺大街2828号喜悦整形 微信 微信 2021-09-07 20:37 黑涩会？济南喜悦整形事件7分钟版！…
Read more
当前，各地房地产领域金融乱象丛生，致使房地产金融化、泡沫化。2020 年以来，中国人民银行党委书记、中国银保监会主席郭树清在多个公开场合表态：“房地产是金融领域最大的灰犀牛”。当前房地产运行机制中，从宏观层面分析，的确隐含着可能的金融风险， 不容小觑。 一、事件概述 8 月 19 日，人民银行、银保监会相关部门负责同志约谈恒大集团高管。指出，恒大集团作为房地产行业的头部企业，必须认真落实中央关于房地产市场平稳健康发展的战略部署，努力保持经营稳定， 积极化解债务风险，维护房地产市场和金融稳定；依法依规做好重大事项真实信息披露，不传播并及时澄清不实信息。 8月 20 日凌晨 2 点多，针对被人民银行、银保监会约谈一事， 恒大集团表示，将全面落实约谈要求，坚定不移贯彻落实中央关于房地产市场平稳健康发展的战略部署，切实履行企业主体责任，全力以赴、想尽一切办法确保工程建设，保质保量完成楼盘交付；坚决依法依规做好重大事项信息披露，绝不传播并及时澄清不实信息；以最大决心、最大力度保持公司经营稳定，化解债务风险，维护房地产市场和金融稳定 另外，近期全国多地关于恒大集团商票未按时兑付情况的新闻频频发生。6 月 7 日，恒大集团发布声明称，针对个别项目公司存在极少量商票未及时兑付的情况，集团高度重视并安排兑付。然而，各地类似新闻仍不断爆出，引发全网较大关注度。据数据平台监测，全网“关于恒大集团被约谈”相关传播量 26129条。其中微博是主要传播平台，共 8805 条。 二、事件背景梳理 自去年来，恒大集团风波不断，也引发外界对其债务危机进行猜测，导致一定谣言留言的产生。现对去年来恒大集团相关事件进行简单梳理。 2020 年 2 月 16 日，恒大集团发布通知称，恒大在全国的售楼盘住宅可享 75 折优惠。另外，在 75 折优惠基础上，还在首付、按揭等环节给出不同程度的额外优惠。 9月 24 日，网传恒大集团向广东省政府报告文件：负债 8355 亿， 不能按时完成重组或引发系统性风险。当日，恒大集团回应：相关文件和截图凭空捏造、纯属诽谤。 2021 年 1 月-8 月，恒大集团各地仍有超低价房在售，开发的楼盘陆续出现停工、无法办理网签等问题。 8 月 17 日，恒大地产董事长变更，恒大物业副董事长赵长龙接任。 8 月 18 日，媒体发布消息称，中国恒大副主席、总裁夏海钧减持了恒大物业和恒大汽车的股票，套现过亿港元。 8 月…
Read more
一、事件概述 2021年8月17日上午，北京市教委、人力社保局等单位共同举行《北京市关于进一步减轻义务教育阶段学生作业负担和校外培训负担的措施》新闻发布会，双减政策的出台迅速引发网民的热议。现网络中关于北京双减政策新闻发布会传播量为46510条，主要在微博平台进行传播。 二、事件数据分析 （一）信息趋势分析 从信息走势来看，该事件信息峰值出自8月17日10时，北京双减发布会在网上引发网民的讨论，共产生4727条舆情信息，其中微博平台最为突出，达到2298条传播量，成为该事件的主要传播媒体。随着双减政策的解读，在网络上再一次引发网友的热议，该事件的次高峰产生于2021年8月18日9时，共产生4273条舆情信息，其中微博信息量达到2724条。 （二）信息平台分析 从舆情信息平台分布情况来看，微博是主要传播平台，截至8月18日时共19418条，占总信息量的41.72%。其次是微信、APP、小视频、论坛。电视视频、网络视频、贴吧等传播量较少。本次事件中央级媒体共有16家媒体参与报道，地方媒体和其他媒体都有参与报道，人民日报、新华社、中新社等中央媒体都对该事件进行了详细报道。 （三）信息倾向分析 从信息倾向来看，共监测到正面信息占比8.25%，负面信息占比14.32%，中性信息占比77.43%，大部分网民观点偏向中性，客观看待双减政策的出台以及可能产生的影响。 （四）传播地域分析 从传播地域来看，事件在全国范围内引起了广泛关注，其中北京地区的网民对此事件的关注度最高，其次是广东、上海、江苏、山东等地区。 三、舆论场 （一）网民观点 本次事件主要在网媒平台传播，网民对北京双减措施发布会给予了较高的关注度，教育问题一直是网民关注的热点问题，教育内卷，教育减负等相关话题更是在微博等平台引发讨论。超话#北京义务教育阶段双减措施#阅读量已有1.1亿条，讨论4513条；超话#北京公布双减具体措施#阅读量893.8万条，讨论798条。总体来看，网民讨论重点包括以下几个方面： 一是认为在当前教育内卷背景下，双减政策治标不治本 @无羊198407：我弟的辅导班全都改在周一到周五，家长快忙疯了，但是学校里就是这么卷，光周末布置作业还要做什么思维导图天天拍视频发群里卷，根本没有休息的时间。只要越来越卷就不可能减负，所以这有啥用？ @Kidultop：有能力的自己辅导没时间生育第二胎也不符合国家政策，没能力的找老师改一对一辅导也会增加家长经济负担不敢生第二胎吧？培训机构改成培训家长辅导孩子的辅导班，家长需要花更多休息时间去上课，对于家长孩子来说好像更难了…… @星易晓禅：提高学校教学质量，丰富校园文化生活，让教师用心用爱去呵护学生，而不是仅仅为了升学率，让学生饱读诗书，满腹经纶，琴棋书画样样精通，培养博文强识的学生，这才是教育的根本，重在培养优秀的教师，严格要求教师的思想教育，素质教育，国民素质教育才会真正强起来，整机构和治病一样，治标不治本。 @wadashi1430892774：那时候学校才几个人？我上高中一个班最少28个人，最多的33个人。一个年级4个班。时代不一样了。全面放开二胎三胎，人更多。关键点是增加学校，按平时成绩加中高考录取。单纯一个环节没有用的。不让补课，人家老师给自己家孩子补你拦得住？你有孩子的话应该知道，父母的话孩子不一定听得进去啊？ 二是支持双减政策 @我看看你为何如此痴迷：教育开始改革了，是个好事，万事开头难，相信我们党和国家是从实现教育公平的理念出发的，也相信我们会实现教育公平！ @馳會玩：早就该把补课班都关了有几个老师是正经师范专业毕业的全是乱七八糟的人在那上课。 @十年八年y：说实话还是有所期待的，希望再之后实施阶段发 现问题能够及时解决，不然就会出现补课越来越贵，普通家庭更加补不起了，只能干着急。 三是质疑双减政策 @大豆小点：我就呵呵看看吧，零起点入学，到了学校什么不会，老师不停找家长，你什么时候整顿好这些学校管理和教师再来和家长讨论双减。 @瘦宅日常-_-：可别快乐教育，看看国外那些憨批，中国的孩子想突破阶级限制，就一定要好好读书，多读书，这是唯一的机会。严重怀疑教育系统出了奸细。 @嘀咕嘀咕_94708：我们这儿小地方，到处补课，学校也会组织补课。尤其所谓的私立学校，那里的老师基本靠补课赚钱。很难禁止的。 四是担心双减政策落实后带来失业等问题 @悠闲生活111：考的会计证，后来被国家作废了，传闻会计行业n年后就消失了！考了教师资格证，还没来得及上岗，又碰上双减政策教培行业大裁员，无望，人生感觉无出路。 @罗学妹：国家真的就没考虑过，我们这种拿着教资证书不知何去何从的人。考教师编制每年如此多人竞争，那考不上的人以后就没有就业方向就要改行，教育专业就业面窄了，是不是以后大学生就更不会选择教育专业呢？ 五其他观点 @夕姑娘要顺顺顺:减负前，骂教育畸形，孩子父母压力大，苦不堪言。减负后，孩子多了更多自由支配时间去成长，家长又骂普通孩子失去竞争力，以后没学上。真是服了这些家长了！这明明是社会进步，教育发展的好事。把童年还给孩子，把教育回归学校，不再让培训机构洗脑贩卖焦虑。 @璐璐刁刁：别的都挺好，但是初中高中还是要考英语的啊，小时候学语言更容易，学龄前不让学英语然后高考前拼命学是不是不科学。那些有钱人在双语幼儿园，对普通人是否也不公平啊。 @思想狗：外部环境随他变，我也左右不了，做好自己就行了。想躺你就躺，想跑继续跑，关键是自己要清楚一点，你现在帮助孩子选择的行为，未来会通向一个必然的结果。如果这个结果你能欣然接受，我躺平我开心谁也管不着。怕就怕你懒得跑，还想赢。这就不好了吧，你在羞辱那些奔跑的人，凭啥。 （二）媒体聚焦 北京双减政策发布会发布以后，多家主流媒体包括人民日报、中新社、新华社、光明日报都对北京双减政策进行了报道转载，大多以陈述性报道为主，内容上聚焦双减具体措施，以及分析双减政策带来的后续影响，报道多为正面、中性信息。如： 光明网：北京不再审批新的学科类培训机构昨天，《北京市关于进一步减轻义务教育阶段学生作业负担和校外培训负担的措施》新闻发布会召开。在发布会上，北京市委教育工委副书记、市教委新闻发言人李奕介绍了北京市“双减”工作推进情况、内容及新学期的重点工作，其中明确提到，校外培训机构不得占用国家法定节假日、休息日及寒暑假期组织学科类培训。不再审批新的面向义务教育阶段学生的学科类培训机构。 半月谈：小学一年级坚持“零起点”教学北京“双减”措施提出，将确保学生过重作业负担和校外培训负担、家庭教育支出和家长相应精力负担于2021年底前有效减轻；小学一年级坚持“零起点”教学，学校不得组织任何形式的招生、分班考试；校外培训机构不得占用国家法定节假日、休息日及寒暑假期组织学科类培训。 央广网：北京正式发布义务教育阶段“双减”具体措施《北京市关于进一步减轻义务教育阶段学生作业负担和校外培 训负担的措施》18日正式发布。根据措施，学校要制定作业管理办法，建立作业校内公示制度，公开班级各学科作业。作业必须在课内布置，坚持作业全批全改、及时反馈，加强面批讲解，作业难度不得超过国家课标。严禁给家长布置作业或要求家长检查、批改作业。 （三）大V观点 1、老徐时评（独立评论人） 这些政策实施以后，学校的责任更大了，对老师的要求更高了。总体看利好普通百姓家庭。当然对于有钱人影响并不大。只要应试教育体制不改变，优质教育资源仍然稀缺，那么竞争就难以避免。底层和顶层影响不大，中间层恐怕会很难受，也很尴尬。 2、纸上速评（头条文章作者） 双减政策不能消除竞争，但可以消除内卷。学业竞争是不可避免的，但希望适当延后，初高中阶段再开始竞争，而不是小学幼儿园就开始内卷。义务教育阶段全部免试摇号入学，高中才开始选拔考试，恢复从前的正常竞争模式。 3、廖小利（知名教育博主微博原创视频博主） 只要是拼成绩中考高考，校外补课就无处不在，就算校外辅导机构取缔，一对一辅导你如何管理？周末不准补，周一到周五可以补啊，到头来还不是增加教育成本和负担。相比不能设重点班，我觉得更重要的是不能设重点学校，让每所学校在同一起点竞争，这样才能均衡教育资源。只要有重点学校存在，就会有学区房，就会有补课。只要中高考还在，试题的难度还在，就会有人想办法补习，只是把地上转入地下了而已。建议尽早普及高中义务教育，通过高考分流，减轻家长对初中分流的焦虑！ 四、综合研判 1、教育市场乱象丛生，监管难度大 疫情前后，大量资本进入培训行业，线上教育风生水起，大部分在线机构把钱都花在了商业广告和获客补贴上，重视商业宣传，却忽视了教学质量的问题。此外在“教育内卷”压力下催生庞大的课外培训市场，良莠不齐，很多小型教育机构没有教育许可证，即使出台了双减政策，仍不排除这些教育机构会已更加隐蔽的方式组织校外培训，地下“灰色产业链”的生存空间可能会进一步扩大。教育维权难，合同纠纷、财产安全、虚假宣传、缺乏资质等教育乱象仍会不断发生，监管难度也将进一步扩大。 2、社会阶层固化，教育资源分配不公平 此次北京双减政策的出台，究其根本原因，是因为社会阶层固化，教育资源分配不公平，以及这种不公平可能引发的社会矛盾。随着对教育的投资，经济富裕家庭不仅可以请优质私教，还可以培养琴棋书画等特长提高素质教育，而经济不富裕家庭小孩不仅难以在日常课程追赶富裕家庭，同时素质教育也很难跟上。此外，这次政府强力介入整治培训机构，导致市面培训需求和培训供给中间产生了真空状态，影响最大的群体其实是中间阶层。因为社会最底层家庭的孩子原来也上不起培训班，社会顶层家庭的孩子依然有途径获取最优质的教育资源，未来也可能会加剧阶层固化，这一点需要引起警惕。 3、就业竞争激烈，“教育内卷”短期仍可能加重 如今就业环境竞争如此激烈，获取好学历无疑是找到一份体面工作的敲门砖；全国多个一线城市对于人才落户制定的政策，依然有名校学历要求。70后和80后的这一代家长，一部分人也许当年享受了高学历带来的红利，一部分人当年也可能吃了学历的亏，导致70后和80后的家长成为了最重视自己孩子教育的一代家长。因此在当前社会环境下，教育投资仍是每个家长的首要投资，如果当下教育服务的人才选拔机制没有从根源上发生改变，仅仅依靠“一刀切”政策，很难说服家长减少教育投资，反而有可能进一步催化教育“竞赛”，加重“教育内卷”。…
Read more
一、事件概述 近日，上海一男子因嫌自家种植的香樟树遮挡阳光，便请人来对树木进行修剪，没想到却被城管部门认定为“砍伐”树木，并作出 14.42万元罚款的行政处罚。该事件被报道后，在网络中引起了舆论热议。 根据舆情数据平台智能检测，对8月 15日 0时-8月 17日 13时涉及该事件的网络舆情信息进行综合分析和研究。 监测时段内，涉及该事件的舆情信息总量为27657条。监测期间，新浪微博为主要的舆情传播阵地，共产生17718条舆情信息，舆情调性以负面为主，正面舆情较少。 二、传播数据分析 （一）信息走势分析 从信息走势图来看，该舆情热度最高值于8月15日14时产生。当日凤凰网对该事件进行报道，迅速在新浪微博平台引起多数网民关注，在微博平台产生热点话题#上海男子修剪自买的香樟树被罚14万#，网民参与讨论较为积极，舆情热度攀升较快。截至监测期结束，该事件舆情热度已逐渐下降。 （二）信息来源分析 从信息来源分布图可以看出，新浪微博为该舆情信息的主要传播平台，产生舆情量占比 64.06%；其次是网媒平台，占比 9.27%；微信平台占比 6.29%；论坛占比 6.32%；小视频平台占比6.24%；新闻客户端（APP）占比 5.79%。贴吧、报刊等其他媒体产生舆情数量较少。 （三）信息调性分析 从舆情调性分布来看，该事件发展过程中，负面舆情占据主要位置，负面舆情主要是关于网民对城管的不满情绪以及认为罚款太重，占比 75.45%；其次是中性舆情，主要是客观实时性报道以及部分网民 24.53%，赞同相关法律法规，占比 24.53%；正面舆情较少，占比 0.02%。 三、舆论场 （一）媒体报道 监测期间内，该事件受到了多数媒体的关注及报道，其中，每日经济新闻、光明网、澎湃新闻、新浪新闻等媒体对该事件进行了事实性报道。也有部分媒体针对该事件发布了评论性报道，现列举部分评论性报道如下：九派新闻：《修剪自家树木被罚14万合法吗？》 从法律上讲，城管部门的处理有一定道理。根据《城市绿化条例》，有擅自砍伐城市树木的行为，由城市人民政府城市绿化行政主管部门或者其授权的单位责令停止侵害，可以并处罚款。如果把李先生种在院子外的树，视为城市树木，城管部门对其给予处罚，也算于法有据。问题是，如果把这棵树当作城市树木，恐怕出乎很多人的常识认知。一个公民自己掏钱，自己在院子外种了一棵树，既没有产权明确交给城市，也没有动用公共资金，却要按照公共财产来管理，承担相应后果，的确让人难于理解。生态文明再重视也不为过，城市绿化必须严字当头。但是，具体到行政处罚上，必须严格依据法律，立足实际。修剪自家树 木被重罚，理应秉持法治精神，作出更妥善的处理。搜狐网“凌远辉”：《上海男子修剪自家香樟，被城管罚14万？官方：种在院外算公共绿化》为什么屡次发生此类事件，究其根本在于相关部门缺少宣传。当一件事情合乎法规，却显得不那么合于情理的时候，要么法律规范与道德规范和感情判断出现了差异，要么是法律普及不到位。事实上，地方法规出台后，应该大力进行宣传让民众知晓，不要等到处罚时，再告诉被处罚人这项法规，让人产生不满甚至发生冲突。职能部门不妨有针对性地告知法规，将提醒义务前置，避免参与绿化的居民因私自修剪、砍伐而付款，这也是政府职能部门的责任和义务。 （二）网民说 该信息在新浪微博等各大平台引发网民讨论，相关话题#上海男子修剪自买的香樟树被罚14万#（阅读：2.8亿讨论：1.4 万次）；#修剪自己买的香樟树被罚14万#（阅读：3978.6万讨论：2315次）；#如何看待修剪自己买的树被罚款#（阅读443.9万讨论：77次）等。综合梳理网民评论，得出以下观点： 1、执法部门方面 一是认为城管部门变着花样要钱。如：“救命，现在真的是变着花样要钱，还什么态度较好才五倍处罚，感情罚多少倍全看他们心情”、“要你钱的时候，你呼吸的空气都能被当做理由”、“城管想钱想疯了” 二是认为此事不该城管局管。如：“这个可能城管管不着，应该是林业局管。”、“城里的树木归园林管，农村的归林业局啊”、“砍伐树木不是归森林公安吗？” 三是上升到对整个城管队伍的抨击。如：“城管局就是用来与民争利的”、“城管人员基本是有关系的，他们有Q法律意识咩！天天在市场附近的马路或横街窄巷里停车，上面坐满人都是手拿手机，聚精会神在看，乱停乱放各类车，他们都看不见，那些占道摆卖，一样疯狂叫卖！真不知道设了这个城管是用做啥的！”、“城管就是穿制服的土匪”。 四是认为罚款金额及执法方式不合理。如“不管怎么说，修树叶子也不至于造成14万的影响，不是公共成本栽养”、“买这样一棵树都不要14W”、“城市绿化不能乱砍树能理解，但这罚款……这数额”“简直扯淡，栽树的时候你不说，养树的时候没有你，罚款你来收割，告诉人家树大了就不是自己的了，剪它要天价罚款，搞笑吗是在。” 2、法律法规方面 一是认为法律规定如此，处罚合理；如：“砍树法律就是这样规定没什么奇怪的你像你自己生的孩子你也不能贩卖和杀死我丢弃”、“法规就是这样要求，修剪大树需要办申请手续，否则会被处罚。”、“不是的！就算种在自家院子里，长到一定大的香樟树都归国家所有的！老家村里很多野生的香樟树！都不能随意砍树枝的！县里园林局来丈量过有档案记录的！” 二是要求普及相关法律以及对不合理的法律法规进行修改；如：“自己养的孩子不能随便打，同理可得，自己养的树不能随便修？如果一条法律不被大多数人认可，那么问题到底出在谁？”、“违法该罚，但这个法合理不？标准合理不？咋看都觉得不是那回事”、“如果有这种不合常理的规定，应该先给大家普及之后再实行处罚，而不是大部份人闻所未闻，直接就罚款”、“中国的普法程度根本不够嘛，人家完全不知道有这个规定。” （三）大 V观点 铁军祥哥（军事博主）：城管认定该男子非法砍伐树木，所以罚款。这个换了谁都会想不明白，觉得冤屈。香樟树是男子自己买自己种的，自己修剪怎么不可以？咋就扣上了非法砍伐树木的名头，更过分的是居然被处以巨额罚款。如果说是占用公共场所，不让私人种植，也能理解，当初不种拔了都可以。可现在是种的时候没人管，树长大了，树的主人修剪树枝，反倒出来管的人，还下达14.2万元罚款单，这实在太窝火了，是该让城管解释清楚法律依据出自何处。地瓜熊老六（军事博主）：很多人干坏事，被警察拘留了，也就最多罚500元。只是修剪一下自己买的树，又没干坏事，也没什么恶劣影响，这城管一出手，就罚14万，这数额也太巨大了！ 大风吹奏（法律博主）：既然这棵树被认定为公共的，那么这棵树妨害了公民个人的正常生活，理应由公共管理部门排除妨碍。公民个人自行排除妨害的，其费用应该由公共管理部门承担；既然这棵树是公民个人买的，而管理部门多年从中受益却没有支付对价，应该算不当得利，公民个人应该主张返还；树要枝，人要脸。人不要脸啦，树也就不要枝子，扯平了吧。 四、舆论背景 （一）涉事主体敏感，引发舆论围观 城管，一个原本客观中性的部门代名词，但近年来城管暴力执法、过度执法事件层出不穷，经过一次又一次的媒体曝光，已然有被贴上“恶霸”标签的趋势，提及城管执法，公众总会联想到新闻报道中的恶劣形象。在该事件中，涉及了城管执法，且多数报道中提及了 14万的罚款，部分网民先入为主地认为城管执法过度，在网络发言较情绪较为激烈。可以说“城管”这一词汇自带了舆情热度，易引发公众进行围观。 （二）私人财产处置与生态资源保护冲突引舆论热议 观察舆论场声音可发现，该事件中，男子所种树木既属于私人财产，也属于公共生态资源，未经报备随意处置树木而受到了处罚，网民对此讨论热度较高。部分网民认为事件中的树木属于私人财产，个人拥有处置权，但是另一部分网民认为树木属于法律规定的公共生态资源，破坏生态资源，依法该罚，双方对此存在较大争议性。在多数媒体报道中也刻意突出了“自家”、“被罚”这两个冲突性较强的词汇，抓住受众目光，对受众思维产生了一定的引导作用。同时，该问题也引来了多数媒体对相关法律法规的报道及法律“大 V”进行普法，一时间舆论热度高涨。 （三）同类事件频出引起舆论聚焦 今年 4月，山东枣庄发生一起“男子砍伐自家种植树木被拘”事件，在网络引发了大规模舆论争议；今年…
Read more